Пусть читателя не смущает на первый взгляд столь хаотичный комментарий УК РФ. У автора нет претензий на научные изыскания. Цель его - в наиболее простой и доступной форме довести до читателя минимум правовых знаний, который позволит ему, возможно, вовремя и правильно оценить свои действия и подскажет источники информации по уголовному и административному законодательству.
В первую очередь мы должны представлять разницу между нарушениями каких-то нравственных законов (за которые не предусмотрена ответственность перед Законом, кроме общественного порицания), правонарушениями (за которые предусмотрено административное наказание) и преступлениями (за которые предусмотрено уголовное наказание).
СТАТЬЯ 14 УК РФ гласит: “Преступлением признается совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству” В статье 14 четко обозначено, что нужно считать преступлением и почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено Законом под угрозой ответственности.
Для того, чтобы сознавать, что ты совершаешь преступление, надо твердо усвоить, что твое поведение (действие или бездействие) опасно для интересов общества и его членов и находится под твоим контролем сознания и воли. Сущность общественной опасности определяется через реальный ущерб, причиненный твоим поведением, или наличием реальной опасности его наступления. Поэтому общественно-опасными не могут быть мысли, настроения и взгляды. Участие в противоправном поведении воли и сознания субъекта предопределяет его виновность - важнейший признак преступления.
Преступления бывают небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы), средней тяжести (наказание не превышает лишения пяти лет свободы), тяжкие (наказание не превышает лишения десяти лет свободы) и особо тяжкие (только умышленные деяния, наказание свыше десяти лет лишения свободы). Их категория зависит от характера и степени опасности деяния.
Очень важно понимать, что преступление можно совершить умышленно или по неосторожности. От формы вины зависит и наказание.
СТ. 25 УК РФ
1. “Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо сознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо сознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично”
СТ. УК РФ
1. “Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия”.
Я намеренно привел эти статьи из Кодекса, так как лучше объяснить форму вины невозможно. Строгое разграничение всех форм вины необходимо для правильного применения уголовного закона: квалификации преступлений, определения степени вины, общественной опасности содеянного и личности виновного, а в конечном итоге для индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
В связи с последним утверждением следует знать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Бывает так, что человек, совершивший преступление, добровольно является в правоохранительные органы с повинной или оказывает медицинскую помощь потерпевшему, либо способствует раскрытию преступления, или совершает другие действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. В таком случае, при отсутствии отягчающих обстоятельств, законом предусмотрено снижение наказания до трех четвертей максимального предела, предусмотренного соответствующей статьей. Кроме этого, в ст. 61 УК РФ закон предлагает еще восемь смягчающих обстоятельств, установление и учет которых обязателен для суда при назначении наказания.
Но бывает и так, что, совершая преступление с привлечением лица, находящегося в нетрезвом состоянии, или с использованием оружия или имитирующих его устройств, или сопряженное с издевательством над потерпевшим, виновный допускает обстоятельства, отягчающие его вину. В ст. 63 УК РФ указан перечень таких обстоятельств, наличие хоть одного из которых запрещает назначение наказания ниже низшего предела, применение условного осуждения или других льготных институтов и правил - даже при одновременном наличии одного или нескольких смягчающих обстоятельств.
СТ. 61 УК РФ
1. “Смягчающими обстоятельствами признаются:
А) совершенные впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; Б) несовершеннолетие виновного; В) беременность;
Г) наличие малолетних детей у виновного; Д) совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
Е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
Ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержание лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
3)противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
И) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску •имущества, добытого в результате преступления;
К) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.”
Б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступлений;
В) совершение преступлений в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества;
Г) особо активная роль в совершении преступления;
Д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
Е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
Ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
3) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
И) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
К) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
Л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
М) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
Н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти”.
Следуя логике предыдущих рассуждений, необходимо сказать и о таких понятиях, как приготовление к преступлению и покушение на преступление, так как и за эти действия, за некоторым исключением, наступает уголовная ответственность.
Приготовление с объективной стороны представляет собой приискание, изготовление или приспособление (изменения формы, размеров и т. д.) средств или орудий для совершения преступлений, поиск соучастников преступления, создание условий для его совершения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
В отличие от приготовления к преступлению, где виновным только создаются условия для его последующего совершения, покушение представляет собой непосредственное посягательство на охраняемый уголовным законом объект, которое, однако, не наступает по обстоятельствам, также не зависящим от воли виновного. При покушении виновное лицо стремится добиться результата, например, совершить грабеж, но его в этот момент задерживают. В этом случае уголовная ответственность наступает в полном объеме, без ссылок на то, что я, мол, не успел довести преступление до конца.
Наряду с этим закон дает возможность человеку избежать уголовной ответственности, если он добровольно и окончательно откажется от доведения преступления до конца, за исключением случаев, когда фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Например, с целью убийства человек приобретает оружие, но затем добровольно отказывается от своего намерения. В этом случае он освобождается от уголовной ответственности за приготовление к убийству, но будет привлечен к уголовной ответственности за незаконное приобретение огнестрельного оружия.
Наиболее опасной является групповая преступность. В настоящее время она имеет тенденцию к росту. Закон предусмотрел усиление ответственности за совершенное преступление в группе и за соучастие в преступлении, хотя “при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении”.
Всегда было очевидным, что государство не способно на сто процентов обеспечить защиту и безопасность граждан. Нельзя предотвратить каждое отдельное правонарушение, даже если поставить милиционера у каждого дома. Государство всегда, во всяком случае, обязано с благодарностью принимать от населения любую помощь. Право на самозащиту и может быть такой помощью. В УК РФ это право признается и санкционируется государством.
GT. 37 УК РФ: “Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного деяния или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. -1 Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественно опасного посягательства” .
Иными словами, правом необходимой обороны может воспользоваться любой человек, причем защищать он может не только свои интересы, но и интересы другого человека, интересы государства и общества. Необходимая оборона законом признается полезной, и поэтому причинение вреда посягающему лицу не признается преступлением, что исключает не только наказание, но и уголовное преследование. Но тот, кто защищается, должен помнить, что его усилия при отражении нападения должны быть соразмерны степени общественно опасного посягательства, что его оборона должна адресоваться только нападающему и что она должна быть своевременная (а не запоздалая или преждевременная). Он должен знать также, что необходимая оборона может рассматриваться как обычное преступление, если обороняющийся сам спровоцировал нападение.
Кроме необходимой обороны в УК работает еще пять поощрительных норм, исключающих не только наказание, но и уголовно-правовое преследование, несмотря на причинение вреда правоохраняемым интересам. Это - “Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление”, “Крайняя необходимость”, “Физическое или психическое принуждение”, “Обоснованный риск”, “Исполнение приказа или распоряжения”.
Я думаю, что нет смысла продолжать далее комментировать уголовный закон. Любая его норма по-своему важна. Все они есть в Уголовном Кодексе Российской Федерации, вступившем в законную силу с 1 января 1997 года. Приведенные выше статьи должны показать подрастающему поколению, насколько важно обладать знаниями, которые, возможно, остановят у опасной черты, помогут найти правильное решение при защите своих прав и интересов, уловить невидимую границу, отделяющую преступление от правонарушения или проступка.
Чтобы знать разницу между преступлением и административным правонарушением, за которое, кстати, не предусмотрено лишение свободы, вкратце предлагаю ознакомиться с основами Кодекса РСФСР об административных правонарушениях с изменениями и дополнениями от 19 июля 1997 года.
СТ. 10 КОДЕКСА РСФСР: “Административным правонарушением признается посягающее на государственный или общественный порядок, социалистическую собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные настоящим Кодексом, наступает, если эти нарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности”.
К сожалению, здесь дано понятие административного правонарушения по Кодексу, принятому в 1984 году.
Граница между преступлениями и отдельными видами правонарушений в какой-то степени условна. Основным разграничением между уголовным преступлением и иным правонарушением (административным) выступает степень общественной опасности. Одни и те же действия (бездействия), к примеру, преследуются как в уголовном, так и в административном порядке (нарушение общественного порядка, Правил дорожного движения, таможенных процедур и т. д). К преступлениям относятся те, которые реально причиняют правоохраняемым интересам существенный вред. Например, нарушение скоростного режима влечет за собой административное правонарушение, а нарушение скоростного режима, повлекшее значительный материальный ущерб или смерть человека, предусматривает уголовную ответственность.
Или еще пример. Нарушение общественного порядка, выразившееся в оскорбительном приставании к гражданам с нецензурной бранью, влечет административную ответственность за мелкое хулиганство, когда как те же действия, сопровождающиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, уже квалифицируются как хулиганство и предусматривают уголовную ответственность.
В административном, как и в уголовном Кодексах формы вины те же - умысел и неосторожность.
Вместе с тем, есть и существенные отличия. Например, возрастная граница ответственности за административное правонарушение выше, чем в уголовном праве, и наступает с шестнадцати лет. Да и круг органов, предназначенных рассматривать дела об административных правонарушениях, несколько иной. Кроме органов внутренних дел и народных судов административные правонарушения рассматриваются административными комиссиями или комиссиями по делам несовершеннолетних исполнительных органов власти районов, городов, префектур, а также исполнительными органами поселков и сел.
За совершение административного правонарушения предусмотрены следующие взыскания: предупреждение, штраф (устанавливается в пределах от одной десятой до ста минимальных размеров оплаты труда, а равно до десятикратной величины стоимости похищенного, утраченного, поврежденного имущества), лишение специального права, предоставленного данному гражданину (права управления транспортными средствами, права охоты, права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств), исправительные работы (применяются на срок до двух месяцев с отбыванием их по месту постоянной работы и с удержанием до 20% от заработка в доход государства), административный арест (на срок до пятнадцати суток), административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
Главная