История Москвы есть история идеи. Она лежит не только в прошлом, но и простирается в будущее.
Сегодня мы, безусловно, переживаем глубокий кризис государственной и национальной
идеи, не можем нащупать правильных пропорций для
нашего понимания прошлого. Отсюда растерянность в настоящем. Ощущение катастрофы,
связанное с мыслью о будущем. Наше общество судорожно пытается обрести какой-то
надежный ориентир, непротиворечивую, объемную, емкую концепцию нашего национального
пути.
Существует определенный общественный
сектор, который - вслед за американским политологом Фукуямой
- считает, что "история закончилась", что нациям, государствам, религиям и культурам
суждено отмереть в едином мире планетарного рынка. Таковы крайние российские
либералы, считающие своей главной задачей поставить финальную точку в национальной
истории, сделать из России "табула раса",
превратить ее в количественный, ничем не отличающийся
от других сегмент мирового сообщества.
Но совершенно очевидно, что такой экстремистский подход едва ли устроит всех
нас. Едва ли мы спокойно примем перспективу исторического исчезновения, безгласного
растворения в бескачественном мире. Едва ли мы легко откажемся от нашей религиозной,
геополитической, социальной, культурной идентичности,
как того хотелось бы технократам "нового мирового порядка".
У нашей национальной альтернативы есть имя, есть символ, есть знамя. Это -
Москва. Во всем значении этого сложнейшего понятия, во всей глубине и парадоксальности
этой законченной и самодостаточной теории.
Гамлетовский вопрос "быть или не быть?" в общенародном
историческом смысле формулируется для нас сегодня так: "быть или не быть Москве?",
"быть или не быть Московской Идее?"
В этой точке, как в фокусе, переплетаются хозяйственные и административные
проблемы, политические интересы и философские вопрошания,
исторические теории и современные идеологии, экономические связи и социальные
кризисы.
Но на всех уровнях, в любых срезах и на всех этажах этой сложнейшей темы мы
должны ясно помнить те смысловые глубины, которые стоят за каждым конкретным
вопросом, за каждым принятым решением, за каждым одобренным или отвергнутым
проектом, постановлением.